RESILIENCIA? DESDE QUÉ LUGAR?

Existen dos conceptos de RESILIENCIA, desde la psicología: Es la respuesta que el sujeto acude para la resolución de un hecho traumático e irreversible, puede ser: un duelo, desastres naturales como terremotos, inundaciones, etc.

Cuando RESILIENCIA se utiliza desde la estructura política de poder, se toma desde otro lugar:  ante un hecho social, tremendo, crítico, el sujeto debe afrontarlo con sufrimiento y aguantarlo, así, se transforman las injusticias sociales como irremediables, llevan al sujeto a aceptarlas como se presentan, entonces en lugar de conocer la realidad para transformarla, se transforma a si mismo. El problema ya no es social, ni político, pasa a ser personal. Desde la psicología social lo llamamos adaptación pasiva. Aparecen entonces desde la cultura gerencial, palabras como empoderamiento, prácticas motivacionales, etc.

En lo político, las masas incorporan la violencia del sistema sin reaccionar, sin cuestionar, sin condena, sin crítica, en forma sumisa.

En la relación sujeto-objeto o sujeto- contexto, es el sujeto el que debe adaptarse pasivamente, sin poder presentarse como agente de cambio, olvidando que como sujetos estamos determinados por un orden social, pero al mismo tiempo somos quienes establecemos ese orden social: somos instituidos, pero también instituyentes.

Atravesamos en forma dialéctica contradicciones como:

Adaptación pasiva/adaptación activa; sujeto sumiso/ sujeto de cambio; sujeto afectivo solidario/individualista egoísta; sujeto de la historia/ sujeto del mercado; pero no siempre llegamos a la síntesis en esta dialéctica.

Es importante poder comprender el dominio de la palabra, desde qué lugar hablamos de RESILIENCIA?

En contradicción con la adaptación pasiva, encontramos la adaptación activa, está relacionada con el aprendizaje, la comunicación y la salud mental, nos moviliza hacia los hechos que queremos conocer, nos lleva a cuestionar, a percibir, discernir y operar en la realidad. Hablamos de una situación de cambio, en contradicción a la aceptación pasiva de la realidad; el cambio con otros, en un interjuego dialéctico en espiral abierto ascendente de aprendizaje.

No es posible transformar la realidad, si se cree que no es transformable, como nos quieren hacer creer, es desde la fragilidad que el sujeto se adapta pasivamente a todo, otorgándole una fuerza mayor al objeto de estudio, lo que impide al sujeto su protagonismo.

Quiero aquí compartir un hecho de gran protagonismo:

Escribo aquí parte de la introducción de un libro escrito por más de 30 mujeres de los sectores más representativos del campo social: políticas, sindicalistas, trabajadoras, amas de casa, desocupadas, jubiladas, originarias, jóvenes, estudiantes, campesinas, urbanas, barriales, LGBTIQ+, artistas e intelectuales…

Libro desarrollado dentro de un contexto político, social, y cultural de la Argentina muy complejo, donde se agravaron todos los sufrimientos del pueblo por políticas de ajuste, represión y endeudamiento…

…Grandes esperanzas del pueblo de salir de esta difícil situación, se avanza en unidad en las calles y en las urnas…

…Miles de mujeres luchamos cotidianamente afirmadas en la idea de no esperar que se den cambios en la sociedad, sino también afirmadas en ir provocando dichos cambios…

 

Relaciones, vínculos, trama vincular, donde los sujetos se reconocen diferenciados y articulados en una tarea de comunicación y aprendizaje, esto contribuye a la salud mental, es Adaptación Activa.